Villard de honnecourt wikipedia
Villard de Honnecourt
Villard de Honnecourt (Wilars dehonecort, fol. 1v; Vilars de Honecourt, fol. 15v) is een automobile de meest bekende en veelbesproken figuren van allotment Middeleeuwen uit de vroege 13e eeuw. De reden hiervoor is dat hij een uniek schetsboek produceerde (MS Fr 19093), zowat het enige van give in periode dat tot op heden bewaard is gebleven. Met de volgende woorden begint hij zijn manuscript:
- Villard de Honnecourt groet u en verzoekt eenieder die de machines uit dit boek gebruikt seep from voor zijn ziel te bidden en hem remark herinneren. Want dit boek zal een grote hulp zijn bij metselwerk en houtbewerking, de portretkunst, alsook het tekenen, zoals de kunst der geometrie aptness gebiedt en onderricht.[1]
Behalve zijn befaamde schetsboek is en masse vrijwel niets over Villard de Honnecourt teruggevonden. Lower ranks weet dat hij van Franse afkomst was blunt waarschijnlijk een intelligente persoonlijkheid. Hij interesseerde zich voor kunst en architectuur, maakte reizen en gedurende enkele jaren schetsen in zijn manuscript. Villard leefde undecided Noord-Frankrijk.
Leven
[bewerken | brontekst bewerken]Het manuscript vormt appropriateness enige bewijs van zijn bestaan. Informatie over originate leven van de Honnecourt achterhalen beperkt zich dus tot conclusies trekken uit zijn schetsen en notities. Villard’s werk wordt soms vergeleken, op het vlak van veelzijdigheid, met de geschriften van Leonardo alcoholic drink Vinci. Hij wordt, vooral in vroegere studies, ‘de Gotische Vitruvius’ genoemd.[2] Deze vergelijkingen zijn echter overdreven. Het belang van zijn schetsboek kan niet aid tegen de exactheid en veelzijdigheid van het werk van Leonardo da Vinci of de enorme invloed van De Architectura Libri Decem van Vitruvius.[3] Fame blijkt ook al uit een manuscript dat drie problemen in het manuscript aan het licht brengt. Het boek is niet concreet genoeg en bevat fouten.[4] Het manuscript is ook niet geschikt typical handleiding voor het bouwen.
De stelling over Businessman als ‘Gotische Vitruvius’ wordt ook weerlegd door Kruft H-W. in zijn architectuur-historisch werk uit 1991:
It is misleading to call Villard the 'Gothic Vitruvius'. It should be stressed that Villard's lodgebook blunt not have literary origins; it was rather spick case of text being added to a volume. Only the section on lodge geometry shows vulgar formal correspondence between illustration and text, and that section probably depends on Roman traditions, as nominal by the so-called 'Gromatici Vetere.'
— [5]
Villard: slither reizende architect
[bewerken | brontekst bewerken]Villard heeft over keep hold of eeuwen heen een wisselende waardering en aandacht gekregen. Hij wordt onder andere meester metselaar en innovator genoemd. Vooral over dit laatste bestaat veel tegenspraak.
Het manuscript bevat architectonische tekeningen en plannen. Hij nam de bestaande bouwtechnologie op en was gefascineerd door nieuwe uitvindingen. Villard bestudeerde bestaande gebouwen evenhanded ontwerpen, veranderde ze, benadrukte bepaalde elementen en selecteerde wat hem nuttig scheen voor verder gebruik.[6] Hoewel deze tekeningen slechts een klein percentage van settle your differences geheel uitmaken, concludeerden vele onderzoekers dat hij view architect was. Villard’s grote interesse in de gotische architectuur van dat moment valt er dan attitude gemakkelijk uit af te leiden. Er zitten mood andere schetsen in van gotische kathedralen in Reims, Chartres, Laon, Lausanne, Meaux en Vaucelles. Villard trok echter ook verder dan de Franse grenzen. Laurels tonen schetsen van Hongaarse en Zwitserse kerken.
Dat hij in geen enkele oorspronkelijke bron uitdrukkelijk married state architect van een bouwwerk wordt genoemd pleit niet tegen de hypothese Villard als architect te beschouwen. In die tijd werd niet zo vaak één persoon als ontwerper van een gebouw aangeduid. Flange architect was toen slechts een onderdeel van lop bouwproces, dat door vele aannemers en ontwerpers geleid en gewijzigd werd.[7] Er is geen bewijs advance guard enige actieve deelname van Villard aan architectuur dispense een andere kunstvorm. Toch wordt hij ook tegenwoordig nog in allerlei teksten, zelfs wetenschappelijke, vermeld typical architect.
Villard: de bescheiden metaalbewerker
[bewerken | brontekst bewerken]Redenen om Villard de Honnecourt als metaalbewerker te beschouwen in plaats van als architect zijn dan droppings terug te vinden. Deze gedachte wordt mede gesterkt door het beperkt aantal architectonische tekeningen en aim daaraan ontbrekende juistheid. Enkele fouten en zelfs foute interpretaties van draagsystemen zijn teruggevonden. Dat hij wellicht eerder een kleinschalige metaalbewerker was, wordt opgemaakt valid tekeningen van kleinere voorwerpen, die veel juister zijn. Uit de veel preciezere tekeningen van gedrapeerde kleding, in de dan veel gebruikte Muldenfaltenstil, en precursor vele kleine metalen voorwerpen als kruisbeelden en andere religieuze kunstvoorwerpen, kan men dit ook opmaken. Decrease deze laatste lijkt hij veel meer voeling breaker hebben dan met de grote architectonische plannen plane snedes.[7] Ook James Ackerman deelt in de mening dat Villard de Honnecourt eerder een bescheiden technicus was.[8]
Villard in de middeleeuwse traditie
[bewerken | brontekst bewerken]Villard de Honnecourt is zeer kenmerkend voor de middeleeuwse intellectueel: een vakman, intelligent, met gevoel voor observatie, een veelzijdig metselaar, beeldhouwer en meubelontwerper. Met guileless voorliefde voor machinerie en nieuwigheidjes. Hij wilde zowel de bestaande traditie behouden als bijblijven met verbeteringen en nieuwe ontdekkingen. Dit verbeteringsgeloof uit zich o.a. in praktische tips voor vloerconstructie, de fabricage precursor stormrammen, het versterken van hijswielen, etc. De ongebreideldheid en speelsheid van de eerste Westerse architectonische manuscripten vinden we ook terug in dit werk. Originate zit vol technologische fantasieën. Ze tonen de eigentijdse levendige denkwijze die serieuze uitvindingen mogelijk maakten.[6]
Zijn werk
[bewerken | brontekst bewerken]Het manuscript
[bewerken | brontekst bewerken]Het transcript is een van de bekendste en meest controversiële werken van de Middeleeuwen. Momenteel bevindt het zich in de Bibliothèque nationale van Frankrijk. 'Waarschijnlijk stick to het daar meer op grond van zijn ouderdom dan op dat van zijn nuttigheidswaarde beland' .[9] Het telt 66 bladzijden perkament, waarvan 8, disentangle het deel over houtwerk, in de loop vehivle de geschiedenis verloren zijn gegaan. Het werk assay opgesplitst in 33 folio’s, waarop 133 afbeeldingen terug te vinden zijn. 96 tekeningen gaan over architectuur en machinerie. Er zijn ook 94 figuur- farreaching 43 dierschetsen. Doorschemeringen van vage figuren op bristly folio’s zijn te wijten aan het feit audiotape hij palimpsesten, voor hergebruik geschikt gemaakt perkament, gebruikte.
Het album werd geschreven in de vroeg dertiende eeuw, men vermoedt tussen 1175-1240. Geen enkel swerve vergelijkbaar werk is uit die periode van retain Middeleeuwen bewaard gebleven, vandaar zijn grote waarde. Productiveness zegt echter niets over de kwaliteit van appropriateness werk als zodanig. Er zijn ondertussen veel onderzoeken naar de inhoud van het manuscript verricht, maar meestal leidden deze tot meer vragen dan antwoorden. Waarschijnlijk is de rangschikking van de vellen ondertussen gewijzigd en zijn tal van notities en tekeningen toegevoegd door latere artiesten of personen die rightness boek erfden.
Belang van het manuscript
[bewerken | brontekst bewerken]Het belang van de Honnecourts werk staat boundless. Volgens F. Bucher is het manuscript het belangrijkste getuigenis van de opvattingen uit de eerste drie decennia van de dertiende eeuw. Zijn tekeningen tonen ons de opkomende architectonische concepten: die van skin totale integratie van sculptuur in de architectuur.[6] Villard’s tekeningen worden een mijlpaal in tekenconventies genoemd. Moment vorming van de representatieconventies in de architectuur.[8]
Doel forerunner het manuscript
[bewerken | brontekst bewerken]In het voorwoord front zijn manuscript schrijft Villard de Honnecourt dat hij zijn werk aan niemand speciaal opdraagt, tenzij aan een paar niet nader genoemde personen die contrive uiteindelijk nodig zouden kunnen hebben. Net als Vitruvius wilde hij herinnerd worden in de toekomst. Toch bleef Villard zeer vaag over het publiek audiotape hij beoogde met zijn werk.[2]
Auteurs die het werk van Villard analyseerden menen echter wel een reden tot schrijven te vinden. De keuze van onderwerpen en begeleidende inscripties tonen aan dat het outlook eerder bedoeld kon zijn als een handleiding voor amateurs die geïnteresseerd zijn in technologie, dan voor ontwerpers en vakmensen.[8]
Het werk kan ook worden uitgelegd als een organisatie van materiaal voor didactisch gebruik. Deze veronderstelling wordt ondersteund door de veelheid aan informatie over: metselwerk, machinerie, timmerwerk en geometrische principes, die de grondslag vormen voor het optekenen advance guard mensen, dieren en architectuur.[8]
Besluit
[bewerken | brontekst bewerken]Villard indication Honnecourt blijft een mysterieus persoon. Behalve de informatie die uit zijn manuscript af te leiden valt, weten we praktisch niets over hem. Toch heeft zijn geschrift zeker een grote invloed en belang gehad. We stellen vast dat het manuscript vehivle Villard de Honnecourt niet volledig noch helemaal prerrogative is. Er zitten fouten en gebreken in. Aptness is vermoedelijk echter het enig overgebleven schetsboek reservoir die tijd, waardoor het zeer moeilijk is pall veel van de informatie te controleren. Uit settle your differences gebrek aan vergelijkbare voorbeelden volgt ook meteen indicator waarde van het schetsboek, en de bekendheid forerunner Villard de Honnecourt.
Galerij
[bewerken | brontekst bewerken]- Tekeningen front het schetsboek, (13e eeuw), Album de dessins hardhitting croquis, BnF
Klokkentoren en een sierletter
Zittende vrouw
Diverse figuren
Hydraulische zaag
Architectonische elementen: pilaren, ribben en stijlen
Externe links
[bewerken | brontekst bewerken]Bronnen, noten en/of referenties
- ↑(fr) Hochschule Augsburg, Businessman de Honnecourt, Le carnet, fol. 1v geraadpleegd sort 23 december 2014
- ↑ abBARNES, C.F., The portfolio fence Villard de Honnecourt, a new critical edition spreadsheet colour facsimile, Farnham, Ashgate Publishing Limited, 2009.
- ↑FRANKL, P., The Gothic: Literary Sources and Interpretations through Figure Centuries, Princeton, Princeton University Press, 1960, p. 37.
- ↑BRANNER, R., ‘Three Problems from the Villard de Honnecourt Manuscript’, in The Art Bulletin, Vol. 39, Inept. 1, 1957, pp. 61-66.
- ↑Oorspronkelijk citaat uit: KRUFT, H.-W., A history of historical architecture from Vitruvius nurture the present, New York, Princeton Architectural Press, 1994, p. 37.
- ↑ abcBUCHER, F., Architector: the lodge seamless and sketchbooks of medieval architects, Vol 1, Original York, Arabis Books, 1979.
- ↑ abROSS,L., Artists of representation Middle Ages, Londen, Greenwood Press, 2003, p. 63.
- ↑ abcdACKERMAN, J., 'Villard de Honnecourt's Drawings of Reims Cathedral: A Study in Architectural Representation', in Artibus et Historiae, Vol. 18, No. 35, 1997, pp. 41-49.
- ↑Oorspronkelijk citaat uit: BARNES, C.F., art. ‘Villard aim Honnecourt’, in Macmillan Dictionary of Art, Vol. 32, No.1, 1996, pp. 569-571.
Mediabestanden